“我们家在那边陵凌路，过两条马路就是，你滑到几点，滑完了去我们家玩吧……”

“？！！”天啊，如果我是个坏蛋岂不是引狼入室了！我难道看起来这么像好人吗，或者他没有受过好的安全教育？我不能想象，如果哪天我儿子五六岁从外面疯玩了回来，带进来一个快30的大小伙子，然后告诉我说这是他刚认识的好朋友，来家里喝水和继续疯，我应该怎样跟这个家伙打招呼和说话！这个家伙又应该怎么跟我打招呼和说话？！

 

我谢绝了他的好意，他还是很热烈的和我聊着。他说他在学校有很多朋友，这似乎否定了他孤独的猜想。他告诉了我他爸爸妈妈的全名、哥俩的全名、家里的地址，还要告诉我家里的电话……

 

我滑了一阵准备离开，下午还要赶一趟飞机。“你要走了吗？你以后还来这里吗，一般什么时候来，我们还会见到你吗？”这些话语似乎有点让人伤感，好像对于他来说有了某种期望但是又要面对落空，我也完全没有理解是什么让他产生这样的期望和语言。

 

“你家里有电话吗？号码是多少”他又一次很认真的问，眼睛大大的。我想我不能总是拒绝，至少这也太残忍和不礼貌了。我迅速的思考：是随便编一个电话，还是告诉他我的手机，或者永远找不到我的座机，或者哪怕是公司电话，甚至像工作那样递一个名片给他。

 

他清楚的告诉我他家的电话，让我重复一遍，确保我背的正确，然后又要记我的号码。我想想后还是告诉了他我的公司电话，我猜想这至少是真实并且能找到我的方式，即使他尝试失败，我也不必内疚。他一遍一遍的背着号码，然后又一遍遍回头跟我确认和修正。

 

我已经把鞋子装好了，背上要离开，他叫住我“等等～！”迅速跟我确认一遍电话，然后又滑到他爸爸身边，一个偏瘦的看上去普通的男人，我看到他在对他爸爸说什么，然后他爸爸拿起手机。他居然会让他爸爸把号码记在手机上！他在我和爸爸之间来回了两轮，才确认了他背诵和记录的是对的。

 

我这才背着背包，留给他一个背影。

 

我在想这件事以及他是否真的会打电话去我公司，或者被爸爸告知只不过是一个公司总机后是多么失望，或者再来这里滑的时候是不是想碰到我，或者完全不记得今天碰到的人和事？

 

我没法知道答案，或许短暂遭遇到这个人对他来说并不是那么重要，但是我却很吃惊：原来这个世界还可以像他那么简单和纯净！

我想我还是个孩子的时候从来没有这样的胆大，即使一堆小伙伴在热闹的玩着游戏，我也只是腼腆的旁观，当然旁观并不是为了当个看客分享可怜的观赏的欢乐，而是为了等待有人发现我并且领我加入，再或者跟谁对上两眼然后小心的问“能不能带我玩一个？”，然后再被人带领着去征求头头的同意。等我成了游戏的重要成员或组织者的时候情况已经变了，会有人主动找到我，否则游戏可能就不好玩了，再或者我已经是游戏的组织者和司令了。

我想我不能去跟别人搭讪，因为既然游戏已经如火如荼，我便是可有可无的，我不能想象如果搭讪然被这样冷冷的拒绝然后自己在一边被晾干是怎样的羞耻，所以还是热切的观望和暗示，直到有人邀请的比较好。即使没人搭理，至少我看到了别人的欢乐。而抵制加入的诱惑，好像还不是太难的事。

我很好奇，想要了解是什么样的原因他会想要有我这样的朋友，显然我看起来并没有特别之处，似乎对于他来说也有巨大的代沟，除非他很孤独很想交朋友或者来者不拒天生是社交家？

“救命啊～～～，那个姓夏的……”

“？？！！”他居然这样称呼我？是为了想要表示平等还是更加随意？我很严肃，“你应该叫我叔叔！”

他们对我的严肃似乎不买帐，居然开着玩笑“啊？叔叔？还婶婶呢！”“啊？婶婶，干脆奶奶吧……”两个小家伙一唱一和，居然很快就把我打败并且化解掉了，显然他完全没有把我的年龄层次当成一回事。这让我很沮丧。他不能接受一个朋友用长辈的方式称呼？

“你们家在什么地方？你一个人住吗”打听我的住处了！？告诉他又有什么意义呢？我觉得没必要告诉他

“那你们家在哪呢？你是一个人住吗”我用成人的方式在挑衅，为什么你先不告诉我呢？

我有点不知所措，似乎还没有很多被人搭讪的经验，特别是被漂亮的小男生。我还是保持了应有的矜持和礼貌，简单的回答把他打发掉。

他似乎对我有不少的兴趣，或者是个搭讪的老手，并没有因为我的冷语退却。又一次轨道交叉，他说：“我们来比赛吧？”  ——哎哟，比赛？游戏。

我不接招，冷着说要比就比倒滑，他不会，给自己打趣说：倒滑怎么比啊，倒滑有什么好比的，ha ha ha~。 ——我继续不理他。

我坐在地下休息片刻，他看准机会凑过来。“你以前没有滑过么？你的鞋子怎么没有把刹车卸掉？我的鞋子卸了。我们教练让我买的这双鞋，你这的鞋是在哪里买的？你鞋带怎么是这样的……”——哎哟，提出很多话题，没话找话。

聊了几句，他接下来，“你姓什么？”——开始打听我的个人资料了？ 好像太着急了点吧。

我开始跟他搭话，逐渐了解起来，他们是亲兄弟俩，台湾爸爸和上海妈妈，做着店铺的生意，住在附近，五一放假，爸爸陪他们出来滑冰。

有了基本的交流和了解，但我还是对他没有显示什么热情，努力的维持着一个大人对孩子的居高临下。他依然很热，不时的交叉和找话，也不停的和哥哥在场地上追逐打闹。我自顾自的在场上绕圈，练习和体验着动作技巧，不去理会。一会他在远处一边打闹一边冲我大叫救命，想要引起我的注意——我要去救他吗？

新买了冰鞋，决定去一试身手，这是第一次玩直排轮的，羡慕已久。我想那些溜冰的孩子们玩这家伙，除了耍帅，最重要的理由应该是轮轴带给人的速度快感。我相信一个说法，就是超越人体极限速度的给人带来的快感是无与伦比的，特别是人利用工具较少的做功的前提下，比如飚车，比如极限的游戏或过山车之类。轮轴溜冰也是其一。

 

我溜冰的历史可以追溯到也许小学6年级，那时的冰鞋是铁制的可伸缩鞋，把自己的鞋子和脚踩在里面然后绑紧，在室外水磨石地板上滑，乌拉乌拉的响，整个冰场像是飞机起飞。

 

第二代的冰鞋显然进步了，变成橡胶的轮子和底，前端有个刹车，显得玲珑很多，在室内木地板上，呲呲滑过，轻松优雅。我最重要的学习历程，便是在这个是非不少的很多人耍帅的“长炼工人文化宫”室内冰场经历的。当然比起那些以耍帅为职业的“操子”们，我的技术太小儿科了，只能臆想在倒着滑的时候能被女生看到，但好像什么都没发生过。

 

我所知的第三代的便是现在的直排轮了，久想买之，但动则500大洋的价格实在让我觉得有违家族节俭之传统，加上工作也忙得脚不落地，也就一直耽误着。前天有机会到盛名的义乌一逛，发现两百多元就能拿下，于是拔了根毛，出了点血。

 

把鞋子放进背包，骑着破单车来到体育场空地，在阶梯大平台上穿上，心想直排轮的平衡和运动的技巧大抵跟双排轮差不多。顺利的试起来，很生疏，但至少还在前进，就是有点腿脚看上去都严重发育畸形，不停的在X和O的造型中变换，直到扭曲的摔成一团，像个M，想必实在是相当的不美。

 

今天这里滑冰的人很不多，往常经常能看到很多不点大的孩子，三岁五岁都有，小胳膊小腿被保护的很周齐，卖力的你追我赶，不亦乐乎，今天这里好像只有两个，男孩。

 

我滑了两圈，小男孩进了我的交叉轨道，五六岁的样子，抬头问我，动人的眼神，“你是第一次来滑冰吗？”   ——哎哟，跟我搭讪？

老板：Summer，你能不能告诉我一下我太太的电话号码？

我： ?……（汗）

2007-01-01 23:18:27 黑暗舞者
最近琢磨啥是艺术  得出一结论 

2007-01-01 23:18:23 不死鸟
哦？  

2007-01-01 23:18:49 黑暗舞者
没法定义

2007-01-01 23:18:42 不死鸟
那么特征呢
 
2007-01-01 23:19:01 黑暗舞者
听了见了 觉得是就是

2007-01-01 23:18:57 不死鸟
等于没说
 
2007-01-01  黑暗舞者：

杜拉斯的《情人》是艺术 王菲是艺术 刚那男的是艺术  希特勒是艺术

2007-01-01 23:19:55 不死鸟
希特勒？  谁定义的
 
2007-01-01 23:20:27 黑暗舞者
觉得 不是定义

2007-01-01 23:20:22 不死鸟
那是你自己觉得
 
2007-01-01 23:20:45 黑暗舞者
没觉得好

2007-01-01 23:20:35 不死鸟
艺术大约分成几种类型
 
2007-01-01 23:20:54 黑暗舞者
艺术不都是光明面

2007-01-01 23:21:01 黑暗舞者
啥类型？

2007-01-01 23:20:58 不死鸟
一种是用美的形式映射生活，和现实世界
 
一种是用常人难以达到的技巧 展现美或者极致
 
2007-01-01 23:23:01 黑暗舞者
陈逸飞那种算的吧

2007-01-01 23:22:53 不死鸟
不太了解他  他拍的那部电影不怎么样
 
2007-01-01 23:23:48 黑暗舞者
去年还前年死了

2007-01-01 23:23:57 不死鸟
别轻易学别人大师什么都玩 要有底子
 
2007-01-01 23:24:31 黑暗舞者
他搞得一些个设计还不错

2007-01-01 23:24:27 不死鸟
油画我不懂，觉得多数没什么创造力和想象力
 
2007-01-01 23:26:07 黑暗舞者
还有不？  艺术的类型

2007-01-01 23:26:03 不死鸟
没空总结 瞎琢磨的
 
2007-01-01 23:26:51 不死鸟
这里面涉及到美和美的标准，就更说不清了
 
2007-01-01 23:27:07 黑暗舞者
偶觉得需要具备两要素   灵气+真诚

2007-01-01 23:28:48 不死鸟
这个 更加不好定义了   真诚是无法评价的

2007-01-01 23:29:05 黑暗舞者
美不美这东西不好说   见了听了觉着是就是被   灵气更是主观的东西

2007-01-01 23:29:38 不死鸟
No 这不是学术或者科学的方法  科学是要可评价可复制的  艺术不是主观的评判  虽然带有很多主观色彩  

2007-01-01 23:30:45 黑暗舞者
把一些东西搞成学术了就没意思了
艺术是瞬间的灵感

2007-01-01 23:31:00 不死鸟
呵呵 如果个体讨论那就没有价值了  也没有标准
 
2007-01-01 23:31:34 黑暗舞者
可以有所借鉴啊

2007-01-01 23:31:30 不死鸟
是吗   比如键盘是艺术还是鼠标是艺术？ 谁更艺术？
 
2007-01-01 23:32:11 黑暗舞者
鼠标

2007-01-01 23:32:05 不死鸟
打字是艺术还是文字是艺术

2007-01-01 23:32:27 黑暗舞者
文字

2007-01-01 23:32:16 不死鸟
No   都是，又都不是，看情形设定和特定对象、场景
 
2007-01-01 23:33:47 黑暗舞者
蒙娜丽莎是艺术？

2007-01-01 23:34:23 不死鸟
蒙娜丽莎？ 一个老太太而已 或者技巧
 
2007-01-01 23:34:55 黑暗舞者
说个你觉得是艺术的

2007-01-01 23:35:35 不死鸟
又错了，如果用美或者有思考启发力的方式手段表现现实或者生活，那么生活中的一切都可以是艺术  所以不用枚举
 
2007-01-01 23:36:36 黑暗舞者
那不又回到我所说的了 个人化

2007-01-01 23:36:21 不死鸟
鼠标键盘就是艺术， 我们把鼠标和石器放在一起，鼠标就是工具  鼠标也是艺术
 
我们把键盘跟算盘毛笔放在一起，键盘也是艺术

打字如果变得飞快或者加上音乐的节奏，打字也是艺术

2007-01-01 23:37:31 黑暗舞者
恩 明白你的意思了

2007-01-01 23:37:51 不死鸟
不是个人化，而是有个人色彩和审美标准，但更重要的是客观的思想性和技巧性，对生活和现实的映射
 
2007-01-01 23:38:55 黑暗舞者
现实又是什么？

2007-01-01 23:38:46 不死鸟
所以蒙娜丽莎做成拖把，她就不是艺术了
 
现实是什么？现实是实物，也是虚物，每一样人类世界的东西，行为，作品，历程，思想等等 

吃了一个餐馆，特别之处在于所有的服务员都穿着八十年代的绿军装，还系着粗劣的人造革皮带。

 

这种餐馆早就不稀奇了，不过我还是第一次吃，因为并不想去刻意感受这些噱头上的特别。 我之所以要说说这个话题，是因为他的确让我回想了一下那个年代和这个年代的差别，从绿军装出发。

 

漂亮或不漂亮的小姑娘都穿着，但我依然能够分辨哪些是好看的，这是不是说明，其实美是不用过多装饰的？当然！ ——那么，不美的呢？

剔除了那些俗艳和繁复，这种粗糙给人最大的惊奇其实在于真实，以及某种安全感，使得我们不认为，人和人之间是多么遥远。

 

回到小时候，有一套军装我穿了很久，我猜大约4年甚至更多，其实那只是老妈用耐穿的绿色布料亲手帮我做的，仿成当时最牛逼的军装式样，是很专业的深色橄榄绿，肩头还有挂军衔的耳扣，甚至还在边沿拉了红色的筋，如果不用帅呆了，可能很难找到合适的词形容。似乎为了不脱掉这身衣服，那几年也潜意识抵制了发育，果然布料很结实，使得我自认为得意爽了好一阵，但是也为此付出代价，始终保持班里最小个头的纪录。但自然规律最终战胜了人，我还是长大了，那件“帅呆了”逐渐变成“忒紧了”，把一个勃发的小少年禁锢得很猥琐和憋屈，那时也没流行紧身性感的装束，于是只好将其流落到柜子底，最终大约又流传到老家的某些表弟之类，继续的发挥着牢固又落寂的牛气，已经不在我的视线。

 

回想起来，其实很多小伙伴都没有我这样的行头，但也无法知道他们是不是羡慕过。老哥是穿过的，我还留着这样的影像，关于此他必然是有一段记忆的，甚至在他读大学的时候，不过可以肯定的说，他的军装也没我的这么像样，那么他有没有嫉妒过我呢？ 这个过年可以回去问问。

 

我们曾经玩过的游戏，疯滚的山岭小溪，都逐渐的消失或面目全非了，这使得我很沮丧，非常怀疑没有了这一切，这些孩子们还同样觉得快乐吗，他们经历的东西会成为以后的同样美好的回忆吗，不知道，这得问他们。

 

纯真的年代能够浓缩成一部电影，大约叫《童年游戏》之类，想必也是怀念纯真年代的导演的作品，全部是80年代的生活画面，亲切而熟悉。我们在那个年代更接近真实，使得我们很容易看清美丑，不需要剔出那些俗华的脂粉和衣裙。

 

所以纯真年代的被我们贴上真实的标签，因为如果是美的，我们认为不需要过多的修饰，如果是丑的，至少如此纯粹，大家都不想那么累。

 

正吃饭看电视，啃着两块羊排，电视里出现动物影片。一只猎豹死死咬住羚羊的喉咙，羚羊最后凄惨的哀嚎着，另外的猎豹加入扑杀，鲜血从羚羊的脖子流出来，淌了一大片。我啃咬着自己碗里的羊肉，使劲一扯，开始咀嚼。

 

猎豹开始分食死去的羚羊，从脖颈处几乎咬断，尖牙刺进骨肉里，咯咯作响，羚羊的血水把猎豹的嘴脸全部涂成红色。我嚼着羊肉，认真的看着捕杀进食的画面，拧着眉，心想这是多么残忍血腥的画面。

忽然有另外的掠食者闻到了食物的气味，一只狮子出现在画面里，猎豹从血肉模糊的撕烂羚羊尸体抬起头，警惕的张望并发出警告和低吼。我开始吃羊肉里一块白森森的骨头。小狗臭蛋不知从哪钻出来，贴着茶几，摇摇尾巴期待的看着我。

 

猎豹叼着羚羊尸体爬上一棵树，尽量爬的很高，以躲避狮子的抢夺。我也用脚把臭蛋推到一边，让它走远点。

 

狮子的体重庞大，最后只能眼睁睁看着猎豹在高处把羚羊吃掉。我怎么也咬不动那块羊骨头，扔给了兴高采烈的臭蛋。

 

动物世界，就是这么残忍。

午餐水果吃一颗硕大的梨，形态丑陋，满是斑点，长得也很不规则，皮糙，可是吃起来却香甜的很。想起过年在家，老哥突发感慨总结，说水果是越难看的越好吃，让他举例说明，说香梨为其一，还有哈密瓜为其二，好看难吃的如美国的蛇果，还有好看的芒果也不好吃之类。我没有同意这个观点，跟他吵了一番。这个规律可能经不起多少推敲，也没有科学根据，大概更没有科学家研究过这种所谓的联系。

 

由物及人，我们大概更关心的是好看难看与老婆不老婆、老公不老公之间的关系。无忌他娘临终说：越是漂亮的女人越会骗人，道出了她多年总结的真谛。也有说越美丽越危险的，还有说讨漂亮老婆的男人据统计，平均寿命比别人短。（妈丫美女及他们的老公应该哭死。）可是美女受到的追捧程度和危险程度明显成正比，好像男人大多都是TMD不怕死的动物，或者叫做牡丹花下死，作鬼也风流。犯贱。但是原始本能。

 

美女们本身也苦惑于此，因为美丽程度好像常常不能和幸福程度成正比，虽然也许美丽程度在运气好的前提下能和有钱程度成正比，但终究真正有钱了，钱也就无趣了。

 

我想果子最终的目标是什么，其实就是被吃，被吃的目的是什么，就是就是被鸟带到远方去生根发芽。所以果子需要有坚实的核，使得不被鸟肚子消化掉，此外呢，就是要好吃，使得有机会进入鸟肚子，再此外呢，才是要好看，能吸引鸟。好吃其实还是主要的，即使不那么好看，鸟妈妈也会教孩子，别看这种果子不那么好看，但是你尝尝就知道好歹了。而好看的果子，常常难免被品尝一口就丢弃。

 

问题是鸟儿们越来越发达了，好吃也想吃，好看也想看。

 

果子啊果子。

 

我有一位好友，是一位罕见之学才，当年几分之差落榜于北大，于是屈就在了我们那里，其文思之滔滔，妙笔之绝伦，在外院无人能出其左右，被我们封为外院第一笔（在我看来，这一雅号其实太过小瞧了他）。此兄其实79年生，小我一岁，却高我一年级，文史哲精通融会，英文从的是地道的伦敦学派，对哲学痴迷成性，我虽早他一年落世，敬仰其身高（1米8）和内才，遂尊其为兄。由于曾经三度合作于辩论，常在一起发膻胡闹，也听他长谈哲学和文史，获益颇多。

 

我提到此兄是因为那天在语嫣不闲MM之同济精英会上遇到一位兄台，与此好友颇为相象，这位同济兄台似是清华法学背景，又攻研了同济建筑规划，重庆人氏，谈话间透出睿智与雄辩，温文尔雅，让人钦佩。我注意到，他与我好友之相象不仅在于面部轮廓和结构，动作表情，雄辩之才，连虎牙的不齐和位置似乎都一样，大为惊异，于是胡思：TMD是不是DNA组合到一定程度会出现很多简单公式和类型，脑的结构思维和外观的形态是有一定联系和搭配方法的，否则怎么弄出些内外都如此相象的人出来。

 

其实这样的现象恐怕并不少见，我们在生活里常常能碰到些长相相似的人，还有众多的明星模仿秀，气质和行为方式都有相近。

 

这是个有趣的问题，不知道有没有科学家研究过，但我猜想可能跨越了多个领域，要说清楚DNA和外观、脑、思维、行为特征之间的关系，这里面大概够得几次诺贝尔奖了。

 

我怎么老是得诺贝尔？

 

感谢评委会，评委们看我也看烦了吧。

今天路过看到一个车身广告语：

“**啤酒，中国南极科学考察队指定啤酒”

南极考察还喝啤酒呢？我下次弄个南极考察指定辣椒水，保证成为南极科考的必备！

在签署《吉隆坡宣言》时，日本首相小泉显然刻意“忘了”带签字笔，而要向大会刻意安排在邻座的中国总理温家宝“借笔”。温总理不卑不亢满足了小泉所求。

 

这是新浪的报道。网易也相同。

 

政治真是风口浪尖啊，不知道是政治太微妙还是新闻太敏感。我想起小学时候写的日记：

 

今天老师教我们一个新的成语，不卑不亢，让我们造句：同桌看到我买的新铅笔很漂亮，故意说自己没有笔，我不卑不亢的满足了他

下班要路过一个酒楼写着：

 

                         “  九  彩  天  大  酒  楼   ”  好名字，大气，华丽。

 下写拼音： 

                         “Jiu Cai Tian Da Jiu Lou"

 我一拼： 

                         “韭  菜  田  大  酒  楼” 

 

 这是卖韭菜包子的吧？这年头没有英文名还真不行啊

有MM在我的Blog上流连过一些时日后告知我，她晚上居然梦到我了，而且梦里还和我亲吻，我大吃一惊，眼睛滴溜溜乱转，但是不敢对此妄加评论和猜测，自然也不能说出我因此浮想绵绵了一些什么。

 

我只能说一个故事：花前月下，女人问男人，你在想什么，男人说：我想的和你想的一样，女人啪打男人一个耳光说“你这个流氓！”

都是看到的，被我联想到一块

 

 

我常吃饭的小餐馆回来必经的大马路上有两家鸡店，挨着一个修理铺。起先只有一家，隔壁是便利店，但个把月前便利店搬了，没想到便利店搬走了居然又来一家鸡店，难道这里是piao客聚居之地？（汗）

 

印象中我在这里住了一年有余，只有一次那里面的小姐才十分敬业的向我招过一次手。不知是我看上去穷酸还是太过斯文，或者他们重新经过了更为专业的训练，不用这种业余的低档方式拓展市场了——总之不会是因为我太帅觉得做我生意没信心——反正那一次之后再没有向我招手了，我也落了清净和一些安全感，可以在路过的时候敢于透过玻璃看看里头的风光。

 

经过几次就能明显发现，两家店风格炯异，老店的姑娘们似乎从某个时刻有上岗制服了，清一色的低胸长裙，努力显得优雅，而且还常换换颜色，俨然成了正规军；新店似乎野蛮和土匪一些，那些衣服用吃奶的劲尽可能的包裹住主人的春色，但显然十分力不从心。

 

在我的印象中，似乎打牌和看人打牌是她们生活的主要内容，坚持不懈。忽然哪次，我在看了两眼那些狂野而无奈的时装之后，看到有人在织毛衣？！

 

又过了两次，发现织毛衣已经开始流行起来，人数还不少。

 

这让我觉得有趣，通常年轻女子织毛衣会让人联想起一些温馨和情爱，但放在这一群女子身上，我不知道怎么评论。

 

我打算写一部超级短篇小说《鸡毛衣》，全文如下：

 

天啊！有很多“小姐”都在鸡毛衣，她们是给谁鸡的涅……

 

 

感谢诺贝尔文学奖评选委员会把这个荣誉给了我，感谢咱爹，感谢咱妈。

刚边吃面条边看动物世界，是声音美丽人格无耻的赵老师解说的。

 

上面讲到蝾螈把身子蜷成团往坡下滚，和现场废旧轮胎滚动的画面相呼应，意思是说这是轮子运动的形式。我忽然想通一个问题，而且是大问题！很大！

 

动物为什么没有进化出轮子？

 

这个问题据说还是动物研究界中一个著名的学术问题，我也曾经百思不得其解，现在终于想通啦～～～。

问一句，诺贝尔奖有生物学奖没？

 

不久前也曾经有帖子解答这些比较怪异的值得研究的问题，比如人体要多厚子弹才穿不透之类。其中有一个回答是关于这个问题的，说其实生物界有进化出来的轮子，大概是人体的某种细胞或者病毒什么之类，靠着轮子在体液和人体组织上狂飚。这个解释不错，但还不是说动物。

 

动物为什么没有进化出轮子涅

 

先给一个反证，就是轮子其实是要有动力才能运动的，假如动物真的进化出了轮子，那上坡和平地的时候那它用什么作为推动力呢？用尾巴撑？或者再进化出一条多余的腿当撑竿？这显然不符合动物进化的单一路径渐变原则（这个词我自己发明的啊）。就是说动物一边要进化出轮子，一边还要多进化出一条腿当撑竿。生物的轮子并不能证明是比强壮的腿和手臂更有优势的运动方式，就是说逃起命来，不烧汽油的轮子并不比腿快，而且要命的是无法方便的跨越任何障碍。而且为了一个运动功能同时进化两种不能即刻产生逃跑功效的工具（轮子和撑竿），是不符合求生原则的。

 

宗上所述，跑起来的时候轮子是没多少用滴，进化出轮子是没有效果和效率滴，所以轮子是进化不出来滴。

 

感谢咱爹咱妈，感谢诺贝尔奖评选委员会把这个荣誉给了我，感谢党的培养，祖国万岁～～～～

 

 

看到一个网名，God may be a woman. 想起两首歌，what if God is one of us；God is watching us from a distance。我有疑问，God为什么不能是条gou？想到鲁迅，那赵家的狗为何又看了我两眼……

 

————————————————

回复：

Ms.God

God其实是something,anything,everything,nothing,我还是尊敬他老人家的，无意亵渎。他其实只是信徒心里的希望。我又在想，上帝为什么不是比尔·盖茨或者安吉丽娜·朱丽

 

想去澳洲的女人：

看看人家过来人是怎么回复的，这回不是我说的啊